ビタミンＣと癌－科学的な論争ではない。 癌治療としてのビタミンＣに関しては－混乱してはいけないのだが本当の論争はいまだ起こってない。偽情報が続いており、人が論破している研究が実際に正しいのかどうかを慎重に、そして、責任をもって読むとき、「知的な不正」が存在することが分かるだろう。国立Academy Scienceは、製薬会社金を受け取らない科学的なところである。「選択的に、癌細胞を殺して」と国立Academy Scienceの刊行物に正式に発表されるこの物質をどんなものだと思いますか？なんと興味深いものでしょう。 1978の９月Proc Natl Acad Sci U S A.;75の(9)：4538-42。癌の支持療法の補足的なアスコルビン酸塩：末期のヒト癌の寿命の延長の再評価。キャメロンE、ポーリングL.要約検査は、それらのルーチンの処置と1000の一部が対照（アスコルビン酸塩を除いて同じ治療を受けた類似の患者）にマッチしたので、通常10g/日、補足的なアスコルビン酸塩を与えられた100人の末期のがん患者の寿命でできていた。患者の2つのセットは、我々の初期の研究［キャメロン、E.及... 詳細を見る

所属している研究会からの情報です。ビタミンＣが癌に効果があるのはわかっているけれど、ドレくらい効果があるのか？それを検証する臨床試験です。現在、最先端では抗がん剤やビタミンＣの抗がん力を試験できます。たとえば、乳癌のある患者に対して抗がん剤Ａは何％の癌細胞を殺せるか？また、ビタミンＣは何％の癌細胞を殺せるのか？と言うことが解る様になってきた。今まで数例の検査を当院でも行っているか、おおむね抗がん剤は感受性が高いもので８４％程度を殺せる。ビタミンＣは２４～４０％程度を殺せるようだ。この数字をもってして、だから抗がん剤のほうがいいとも言えないし、ビタミンＣのほうが良いともいえない。やはり副作用なく、かつ効果的に癌を殺すことが大事である。少量抗がん剤療法で副作用なく癌を殺す方法と、ビタミンＣの点滴が一番よいと思われる。副作用がなく、かつ効果的に殺せるからである。********************************************　ジェファーソン大学で大腸癌に対するIVC療法の臨床試験を開始──────────────────────────────────米国トーマス・ジ... 詳細を見る

癌再発を予防すること従来の癌治療が癌を引き起こすという事実は、ニュースでもなく、驚くべき事でもない。以前にも紹介したが、化学療法に従事する看護婦が、間接的に、化学療法薬剤に暴露することにより癌にかかる危険性があることは事実である。そして、レントゲン技師が放射線を曝写する前に自分だけが遮蔽版の向こう側へ逃げるときに、検査される立場の患者は自分が見捨てられているように感じることだろう。この論文の著者は、私達に「リスク」を犯してでも「生きれるだけの人生を生き」、「自分に与えられたチャンスを生かしなさい」と言う。そして、私はがん患者さんにとって、この論文の意味は今までの「ライフスタイルを変える」というリスクを犯して、抗酸化物質をとるべきである。ということだと思う。マーク、レバイン博士が国立科学アカデミーに掲載した「ビタミンＣが癌細胞を選択的に殺す」という論文を読んで私が思ったことである。   ***************************************************************新しい癌の脅威は、治癒のずいぶん後に潜む スティーブンPETROWによって  ... 詳細を見る

通常の抗がん治療が癌を引き起こすことは目新しい情報でもなく、驚くような情報でもない。我々は、化学療法による治療が、間接的に、化学療法薬剤に暴露されて癌にかかることの危険にさらされているということを知っている。そして、放射線技師が我々を放射線にさらす前に自分だけは鉛の入った壁の向こうに逃げるのをみて、Ｘ線写真やＣＴを撮影された患者は誰でも気弱になり、見捨てられている気がするものである。それゆえ、この著者が「リスクをとって」そして「自分自身の大きなチャンスを生かして」というときに、私はがん患者さんや癌を治療した人たちが「リスクをとって」そして「自分のライフスタイルを変えて」・・・・抗酸化物質を摂取することを望んでいる。マークレバインがその著書「ビタミンＣが癌細胞を殺す」で書いたように。ロビンロバートの主治医の癌専門医は彼女を励まして安価で効果的な「癌を選択的に殺す」抗酸化物質を摂取するように言ったのだろうか？  ・・・・・「あなたは抗酸化物質を摂取していますか？」と・・2012年7月16日癌、4:41、PM81がコメントする新しい癌の脅威は、治癒のずいぶん後に潜むスティーブンPETROWに... 詳細を見る