癌再発を予防すること

従来の癌治療が癌を引き起こすという事実は、ニュースでもなく、驚くべき事でもない。

以前にも紹介したが、化学療法に従事する看護婦が、間接的に、化学療法薬剤に暴露することにより癌にかかる危険性があることは事実である。

そして、レントゲン技師が放射線を曝写する前に自分だけが遮蔽版の向こう側へ逃げるときに、検査される立場の患者は自分が見捨てられているように感じることだろう。

この論文の著者は、私達に「リスク」を犯してでも「生きれるだけの人生を生き」、「自分に与えられたチャンスを生かしなさい」と言う。そして、私はがん患者さんにとって、この論文の意味は今までの「ライフスタイルを変える」というリスクを犯して、抗酸化物質をとるべきである。ということだと思う。

マーク、レバイン博士が国立科学アカデミーに掲載した「ビタミンCが癌細胞を選択的に殺す」という論文を読んで私が思ったことである。 

 ***************************************************************

新しい癌の脅威は、治癒のずいぶん後に潜む 

スティーブンPETROWによって

  •  

ロビン・ロバーツが先月、「グッドモーニング・アメリカ」の上に何百万もの視聴者の前に急いで進むのを見て、また、私は泣いた。

勇気と恐れの等しい計測で、ロバーツさん(ショーと並んで癌生存者の支え)は、一旦前白血病と呼ばれるならば、彼女が5年前受けた救命治療が新しい診断、この時間骨髄異形成症候群(MDS)、珍しい血液と骨髄疾患の原因となったと説明した。

MDSは放射線andchemotherapyに起因することがありえる潜在的に致命的な状態である。そして、その両方がロバーツさんは彼女の最初のcancertreatmentであった。医学用語では、それは「二次発癌」である。癌と化学療法生存者として、私は私には、また、これらの癌を呈するより高い可能性があるということを知っている。

……(完全な論文のために、http://well.blogs.nytimes.com/2012/07/16/new-cancer-threat-lurks-long-after-cure/?を参照ref=health)

ほぼ1400万人の癌生存者(ロバーツさんと私を含む)のために、生命は我々に投与される治療がある正確な日そうする可能性があるドライブ知ることのローラーコースターである高値。それが持ってくる執行猶予も自由も永続的でない-しかし、これらの精神的healthissuesと新しい治療的な介入のより多くの認識で、医師と患者は以前にもまして非常によりよくこれらのデーモンと戦う能力がある。

私が恐れのバケットの一番下を見つけたあと、私は再び教会氏に目を向けた。また、私は大きな可能性の彼の概念を捜そうとしている、しかし、抵当と高齢の両親と、それは私の50年代により挑戦的である。

私は、現在、上院議員の信条が致命的な状況の患者だけのために単に意味されなかったと理解する。あなたは、あなたの関係で幸福か?あなたの仕事は、あなたを安心させるか?否定の場合、あなた自身の大きなチャンスを利用しなさい。あなたは、この生命レッスンから利益を得るために癌に罹患したことがある必要はない。

スティーブンPetrowは、ジャーナリストとEveryday Healthの創立編集責任者である。

Preventing cancer recurrence

New Cancer Threat Lurks Long After Cure

By STEVEN PETROW

  •  

Watching Robin Roberts tear up in front of millions of viewers on “Good Morning America” last month, I cried, too.

With equal measures of courage and fear, Ms. Roberts, an anchor of the show and abreast cancer survivor, explained that the life-saving treatment she received five years ago was responsible for a new diagnosis, this time myelodysplastic syndrome (MDS), a rare blood and bone marrow disease once called preleukemia.

MDS is a potentially fatal condition that can be caused by radiation andchemotherapy, both of which Ms. Roberts had in her initial cancertreatment. In medical-speak, it’s a “secondary cancer.” As a cancer and chemo survivor, I know that I, too, have a higher likelihood of developing these cancers.

…… (for full article, see  http://well.blogs.nytimes.com/2012/07/16/new-cancer-threat-lurks-long-after-cure/?ref=health   )

For the nearly 14 million cancer survivors, including Ms. Roberts and me, life is a roller coaster of a ride knowing that the treatments administered to us may one day exact a heavy price. Neither the reprieve nor the freedom it brings is permanent — but with more awareness of these mental healthissues and new therapeutic interventions, doctors and patients are much better equipped than ever before to fight these demons.

After I found the bottom of the bucket of fear, I looked again to Mr. Church. Again, I am trying to seek out his notion of great chances, but it is more challenging in my 50s, with a mortgage and aging parents.

I now understand that the senator’s credo was not meant solely for those with life-threatening conditions. Are you happy in your relationship? Does your work satisfy you? If not, take your own great chance. You don’t need to have had cancer to benefit from this life lesson.

Steven Petrow is a journalist and founding editorial director of Everyday Health