それはがん幹細胞だ、そんな馬鹿な!
僕の師匠であるブラッドのHPからである。
彼らしい出だしで始まる。つまり乳癌の転移についての研究に驚いたようだ。確かに驚くべき研究だ。転移や再発をもたらすがん細胞は一度休眠してから薬物耐性を獲得してよみがえってくるのだ。このメカニズムを科学的に解明しないことには転移、再発の防止にはならないだろう。
***************************************
http://weeksmd.com/2016/11/cancer-stem-cell-stupid/
テキサス州の研究者は乳癌再発の可能な理由を見つける
マーティ Toohey -アメリカン · ステーツマン スタッフによって
投稿者: 14:44 金曜日 2016 年 11 月 25 日
ハイライト
…テキサス A & M 大学のチームは、いくつかの幹細胞が乳がんの腫瘍の成長のために「募集」される傾向があることを知っていた。研究者は考えた、もしその理由、なぜ彼らが幹細胞を「ミサイルのように」がん細胞を殺すように導くのかを考え出せたら。再三実験では、ミサイルは消えていた。彼らは理由を理解できませんでした。
何度も実験に失敗した後、-2010年までさかのぼる-「人食い人種」細胞の見落とし現象を述べた研究者のアドバイスは、 Bartosh と彼の同僚は彼らの実験は失敗ではなかったと思った。
全米科学アカデミー紀要に掲載された論文によると彼らがつまずいた理由はなぜ乳癌は頻繁に再発するのか？また多くの場合より治療に抵抗性の形で休眠から戻るのか？と言う事でした。
「我々 は長年、(実験の意味) を見落としてきた」Bartosh は言った。「あなたのシステムが機能していないのは非常に残念なことです。180もの実験を行ってきてあなたが発見したことには興奮すべき余地があります。」
科学者が発見したてもすぐに新しい治療が病気を屈服するわけではありません。しかし、研究は乳癌が休止状態になるときに何が起こるか重要な洞察を発見したと表示されます。がん細胞が、休眠中に何をしているのかは何十年もの間研究者を悩ませてきた。
がん生存者たちは少なくとも再発が最も一般的な 5 年間の時間を持っています。および彼らは残りの人生を再発する不安に駆られて生活します。もしがんが、リンパ節に転移していなければ、スーザン G. コーメン乳がんがん意識組織からの統計によると約 6% が、5 年以内に再発します。リンパ節に拡がっている場合、放射線療法後の再発の確率は約 6%、ほかの治療を選ぶ人々の間では23％の確率です。
「何が乳癌細胞の休眠を起こしているのかを知り、再び休眠から覚めるのかを知ることは、乳癌の転移を止めるキーとなります。」 ジョニ エイブリー、コーメンの広報担当者は述べた。
スコット ・ ホワイト ・ メモリアル寺院併設の病院の実験室で Bartosh と彼の同僚は骨髄幹細胞がどのようにしてかかわっているのかを調べた。（骨髄細胞は必ず体内に存在するからという理由で）
これらの幹細胞の消失することに対して、研究者はイライラしました。他には癌細胞が他の細胞を食べているという古いエビデンスがありました。しかし、Bartoshは述べました。
その現象あまり注意を引かないし、可能性があるものをもたらすとは思えなかった。
そして彼のチームは、同僚と奇妙な実験的障害のように見えたものに彼らの欲求不満を共有した。
「細胞の共食いはとは何か？あなたが考えていなかっただけである」 述べた。
そのアイデアがテーブルの上に上ると研究者たちは癌細胞が幹細胞を食べていることを実際に見いだした。その後、がん細胞は眠りに入った。しかしより普及した理論に反して細胞は休眠にはならなかった。彼らの増殖はなかった、しかし、彼らは互いに信号を送りあっていた。
「成長阻止された細胞は本当に眠くなかったようだった。彼らは非常にアクティブなように見えた。」Bartosh は述べた。
だからそれらの細胞は非常に少なくて現代のスクリーニングの技術では検出することは困難だった。それらの癌細胞にもより化学療法耐性となった。彼らが目を覚ますと、彼らを殺すのは一層う困難となった。
このプロセスは、ラボでテスト中のマウスの乳腺組織で発生しました。しかし、Bartosh はこの研究が間違いなくて同じプロセスが人間の体に起こっているとは決して述べなかった。
同様に、彼と彼の研究チームはないなぜがん細胞が幹細胞を食べるのか、また何が癌細胞の起きているのか？について明言しなかった。それが癌細胞を休眠にして治療抵抗性を高めることになることについても。
「何が起こっているのかについていくつかのワイルドな考えがある」と彼は言った。
専門家はしばしば癌を一つではなくて多くの性質を持つ疾患であると人々に公表します。これはテキサス A & M の研究結果にしても同じです。Bartosh と彼の同僚は、６種類のがん幹細胞の相互作用を実験研究ていると言います。悪性黒色腫、膵臓癌、特に乳癌は方法を幹細胞に反応しています。卵巣癌は、そのように反応していないように見える癌です。とBartoshは言いました。
Its the cancer STEM cell, stupid!
Posted on November 29, 2016 by Bradford S. Weeks, MD | 0 Comments
Texas researchers find possible reason for breast cancer recurrence
NEWS
By Marty Toohey – American-Statesman Staff
Posted: 2:44 p.m. Friday, Nov. 25, 2016
Highlights
…The Texas A&M University team knew that some stem cells tended to be “recruited” into growing breast cancer tumors. The researchers figured that if they could discover why, they could use a stem cell “like a missile that you load up with something” that kills the cancer. Yet time after time in the experiments, the missiles kept disappearing. They couldn’t figure out why.
After unsuccessful trials — dating as far back as 2010 — plus the advice of researchers who mentioned an often-overlooked phenomenon of “cannibal” cells, Bartosh and his colleagues realized their experiments hadn’t been a failure.
According to a paper published in the Proceedings of the National Academy of Sciences, they might have stumbled upon the reason why breast cancer recurs so often, and why it often returns from dormancy in a form more resistant to treatment.
“We overlooked (the implications of the experiment) for years,” Bartosh told the American-Statesman. “It was one of those situations that was disappointing because your system isn’t working, and then you do a 180 and there’s excitement in the room about what you’ve found.”
What scientists found won’t yield a new treatment anytime soon. But the research appears to have uncovered a key insight into what happens when breast cancer becomes dormant. What the cancer cells do during that dormancy has vexed researchers for decades.
Survivors have at least a five-year window when relapse is most common, and they might worry for the rest of their lives about whether the disease will again try to ravage their bodies. If the cancer hasn’t spread to the lymph nodes, the chance of a recurrence within five years is about 6 percent, according to statistics from the Susan G. Komen breast cancer awareness organization. If it has spread to the lymph nodes, the odds of recurrence after radiation therapy is about 6 percent, with the odds rising among those who opt for other forms of treatment to 23 percent.
“Knowing what causes some breast cancer cells to become dormant, and then reawaken later, is key to understanding and stopping breast cancer metastasis,” said Joni Avery, a Komen spokeswoman.
At their lab, near Scott & White Memorial Hospital in Temple, Bartosh and his colleagues examined how bone marrow stem cells — chosen for the study because they are common in the body — interact with breast cancer. The disappearance of those stem cells frustrated the researchers. Others had previously discovered evidence of a cancer cell eating another kind of cell. But, Bartosh said, the phenomenon rarely draws attention and didn’t come up as a possibility until his team had shared their frustrations over what seemed to be bizarre experimental failures with colleagues elsewhere.
“Cell cannibalism is just something you don’t think about,” he said.
Once that idea was on the table, the researchers found that the cancer cells were, indeed, eating the stem cells. Afterward, the cancer cells got “sleepy.” But, contrary to the more popular theory, they didn’t go dormant. They weren’t proliferating, but they were sending signals to one another.
“It really appears that the growth-arrested cells weren’t really sleepy. They seem to be quite active,” Bartosh said.
With so few of those cells, they were difficult to detect — the kind of difficulty faced by modern screening methods. Those cancer cells also became more resistant to chemotherapy. When they awoke, they were harder to kill off.
The process occurred in the breast tissue of mice tested at the lab. But Bartosh is careful to note that the research hasn’t proved definitely that the same process is happening in human bodies. Likewise, he and his research team aren’t certain why the cancer cells eat the stem cells or what exactly happens to the cancer cells that causes them to go dormant while making them more resistant to treatment.
“There are some wild ideas about what’s going on,” he said.
Experts often encourage the public to consider cancer not one disease, but many diseases with some similar characteristics. That line of thinking appears to apply to the Texas A&M findings. Bartosh and his colleagues have tested the interaction of stem cells with a half-dozen types of cancer, he said. Melanoma and pancreatic cancer are among those that appear to react to the stem cells the way that breast cancer does. Ovarian cancer is among the cancers that appear not to, Bartosh said.